| Серебряно-Прудский суд рассмотрел административное дело по административному исковому заявлению МИФНС №9 по Московской области к Шестакову С. о взыскании обязательных платежей. | версия для печати |
Серебряно-Прудским районным судом Московской области рассмотрено административное дело по административному исковому заявлению МИФНС №9 по Московской области к Шестакову С. о взыскании обязательных платежей. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17.12.1996 №20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции РФ, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. Налоговое законодательство, в пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке. Согласно сведениям МИФНС №9 по Московской области у административного ответчика образовалась задолженность по земельному налогу, транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц. По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В установленный законом срок Шестаков С. обязанность по уплате по земельному налогу, транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц не исполнил. Впоследствии МИФНС №9 по Московской области вышла в суд, просит взыскать с Шестакова С. задолженность по обязательным платежам. Решением суда от 29.09.2025 исковые требования МИФНС №9 по Московской области о взыскании обязательных платежей удовлетворены в полном объеме. На момент подготовки пресс-релиза решение
суда не вступило
|
|