Согласно материалам гражданского дела, при назначении страховой пенсии по старости М. Дадашеву, Отделением были включены не все периоды работы.

Решением Серебряно-Прудского районного суда Московской области были удовлетворены исковые требования истца к Отделению о включении спорных периодов работы в стаж истца, которое вступило в законную силу.

Решение суда первой инстанции и апелляционное определение Первым кассационным судом общей юрисдикции оставлены без изменения.

В целях перерасчета пенсии М. Дадашев обратился к ответчику с соответствующим заявлением с приложением судебных решений, просил пересчитать пенсию с 05.12.2018.

Ответчик принял оспариваемое решение об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости по основаниям пункта 2 части 1 ст. 23 Федерального закона от 28.12.2023 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», указав, что перерасчет предусмотрен с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, т.е. с 01.01.2023.

Разрешая возникший спор, суд пришел к выводу о незаконности решения ответчика об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости с даты ее назначения, поскольку, согласно ст. 8 Закона о страховых пенсиях право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. К моменту обращения истца у него имелось право на пенсию рассчитанную с учетом спорных периодов, включенных в стаж решением суда 18.08.2023.

Решением суда от 24.02.2025 исковые требования М. Дадашева удовлетворены частично.